One day, one shot, two words - Alain Poisson

À propos de la photo du précédent billet je n'ai rien dit, préférant me perdre dans des considérations techniques souvent plus anodines. Aujourd'hui, j'y reviens.

Quand on voit ce paysage le regard ne peut éviter cette petite statue sans que l'on puisse pour cela associer une quelconque signification à sa présence. Cet ange qui trône au milieu des vignes, qu'y fait-il ? pourquoi est-il là ? Longtemps je n'ai pu répondre à cette question, aucun indice. Je me suis souvent arrêté à cet endroit... quelque chose d'inexplicable. Et puis un jour j'ai trouvé, fixée depuis peu au socle de cette statue, une plaque... et cet endroit je ne l'ai plus vu de la même manière, du tout.
Sur le même territoire communal à peu de distance de là, l'année précédente, j'avais photographié une scène paisible de fin d'après-midi...

Il n'y a pas si longtemps j'ai eu une période "recherche de vieux appareils polaroids série 100,200 ou 300".
On trouve assez facilement son bonheur dans les déballages, brocantes et autres joyeusetés. Après l'achat (entre 3 et 5€) on est sûr de rien, même si on a examiné l'engin, son déclenchement et l'objectif avec un peu d'attention. Il faut alors trouver une pile - achetée aux USA mais fabriquée en Chine, j'ose à peine imaginer dans quelles conditions - et les films que l'on déniche assez facilement, très périmés mais soit-disant conservés au réfrigérateur... En réalité les résultats obtenus sont presque toujours (très) surprenants.
Vient le jour J, suspense ! On ouvre le bazar - l'engin ressemble à un "folding" - on déplie le viseur et finalement on déclenche. On extrait alors l'image en cours de "process" et on compte - oui car depuis septembre 2000 j'ai définitivement rangé mes montres ! - et le résultat apparaît ! photographie unique ! On est très simplement stupéfait que ça marche encore... mais pas à tous les coups car il y a de l'aléatoire en abondance !

L'appareil utilisé pour la photographie que je vous propose est un "Polaroid 103" dont on peut voir une photo à http://cdn1.ioffer.com/img/item/108/963/885/o_wEAmDGKVPP8K69m.jpg
Aujourd'hui des anciens ingénieurs et techniciens de l'usine Polaroid ont décidé de se (re)grouper, de récupérer les machines vendues, de remettre en marche la fabrication des films et on trouve donc depuis peu (début 2010) des films type 664 noir et blanc (évidemment c'est pas donné... alors on déclenche en faisant attention à ce que l'on photographie et pourquoi on le fait). Des renseignements indispensables se trouvent à http://www.polapremium.com/ .

Une façon de travailler qui n'a pas grand chose à voir avec "le numérique". Ni mieux, ni moins bien... seulement différente... à utiliser selon les humeurs et/ou les circonstances.

Willy Ronis disait que, pour lui, il était important qu'il y ait dans les photos de rue, trois personnages, trois éléments dans le cadre. Cela permettait de... mais je ne me souviens pas avec exactitude. Pourtant je l'ai vu le dire il n'y a pas si longtemps...!
Bref, trois personnages, trois éléments, trois quelque chose... que ça devait permettre un équilibre, que ça devait peut-être mieux circuler...
Alors j'ai retrouvé ces deux photographies pour lesquelles une chose est sûre, les personnages sont bien au nombre de trois ! J'espère seulement qu'elles ne viendront pas contrarier son propos...

El Canigò, ou encore le Canigou mais j'ai du mal à l'appeler ainsi tant la confusion des genres, intentionnelle ou non, est possible...

Cette montagne est là, présente visuellement quelque soit l'endroit de la région où l'on se trouve. On se situe très souvent par rapport à elle.
Il y a des périodes de l'année où ce paysage change tous les jours, le niveau de neige monte, descend, la neige disparait... Elle est très belle dans la lumière du matin, au lever. Le soir, le soleil couchant derrière elle, la montre sombre et inquiétante.
Il suffit que je sorte de chez moi, que je fasse quelques mètres et cette photo-là de ce paysage-là. S'agissant d'un paysage quotidien, je peux multiplier les prises à loisir et déclenche à chaque fois, une fois de plus. Alors quelle vue retenir ? Selon l'humeur, toujours cette humeur du moment, je préfère l'une ou l'autre, ou bien celle-là... rien n'est sûr ni définitif. Aujourd'hui je montre celle-là parce que je crois que d'ici deux jours maximum la neige aura disparu définitivement pour cette année, et puis aussi parce que ces fils électriques dans le paysage, ces poteaux en bois ou pylônes en ferraille existent et qu'il serait malhonnête et pourtant si facile, de se déplacer un peu pour les éliminer et donner à voir une photo de paysage qui ne soit pas "troublée". Mais je ne le souhaite pas.

Quand j'ai la nostalgie de Paris, car je l'ai comme un paradoxe de plus, il me suffit de regarder cette montagne pour n'être plus sûr de rien...